Um guia nada imparcial
Guia prático para gente entusiasmada em conhecer rápido e mergulhar no estilo, pessoas sem brio suficiente
para se aprofundar e pessoas que simulam curiosidade somente para pentelhar.
Em primeiro lugar, você precisa definir OSR. Carne de pescoço.
OSR é um movimento, uma comunidade que comporta diversas ideias de jogo e jogabilidades. Oil Fantasy é uma proposta de estilo organizada, focada em ideias específicas de jogabilidade. Como não dá para comparar banana com relógio de pulso, destacamos ideias comuns na OSR e as colocamos diante dos princípios de Oil Fantasy.
Ninguém é imparcial. Neutralidade é uma ilusão.
O mestre traz o melhor desafio, com limites claros. O jogador tenta superá-lo. Sem obrigação de contar história, entregar experiência ou cumprir arcos: todo o resto acontece — ou não — naturalmente a partir do jogo focado no desafio.
Riscos e oportunidades conjugadas em um contexto rico.
A ficção é construída por desafiados e desafiante na dialética criativa. Deixa o jogo fluir: o desafio não precisa vir pronto só porque os bonecos devem rodar na sua pista amaldiçoada.
O jogador disputa a ficção e provoca o mestre.
Enquanto gerir os riscos, mantém controle sobre o fluxo do jogo. Quando os jogadores mandam muito bem, o mestre terá dificuldade de fazer o desafio cantar. O jogo é esse.
Impasse se resolve de forma coletiva.
Enquanto a OSR costuma focar em decisões unilaterais do mestre — rulings, not rules — Oil Fantasy usa uma arbitragem dialética a partir da ficção, eventualmente parametrizada pelas ferramentas do jogo.
Prep nem módulo são repertório lúdico.
As verdades são estabelecidas a partir do que é dito em mesa. Deixe a ficção emergir da mesa e da disputa, não da sua zona de conforto.
Os sentidos dos personagens renderizam o espaço simulado.
Jogadores interagem com o ambiente descrito e provocam nova ficção. O mestre também cria a partir dos sentidos dos personagens: só faz parte do mundo o que eles testemunham — e seus indícios.
Verossimilhança e agência são os limites.
Liberdade, informação e impacto sustentam a agência. Qualquer participante pode vetar o inadmissível para suas sensibilidades sobre o mundo — mas, num jogo de fantasia, a verossimilhança é bem elástica.
Menos caixa de ferramentas, mais canivete suíço.
Oil Fantasy restringe as ferramentas: um número limitado de regras, usadas de maneira flexível e conhecidas por todos.
Não rola dado atrás do escudo.
O mestre sinaliza riscos e oportunidades, dialoga sobre parâmetros, dificuldades e impacto. Confiança é que nem amor, meu chapa: não se pede.
Mecânicas são fixas; ferramentas são maleáveis.
O uso mecânico é reservado a regras acordadas no início da campanha. 1 XP = 1 PO é mecânica. Rolagem de iniciativa é ferramenta.
Não vamos sufocar o diálogo.
Não seguimos estrutura de rounds, turnos, iniciativa, ordem de ataque de maneira engessada; a ficção costuma determinar com tranquilidade quem age quando, a sequência das ações etc. Deixe a conversa fluir, ela costuma ser suficiente.
Falar menos abre espaço para disputar a ficção.
Descrição enxuta permite engajamento ativo e torna contextos ricos mais rápidos de alcançar para um bom desafio.
A mesa conversa sobre a mesma ideia de jogo.
Feedbacks partem dos mesmos princípios, tornando a conversa mais produtiva e acelerando a melhora da mesa.
Uma proposta de gameplay para D&D clássico: uma coleção de boas práticas coerentes entre si, sob princípios particulares. É cagação de regra para o bem.
A ficção raramente se repete, então as arbitragens também não precisam. Os riscos são parametrizados de maneira negocial com um conjunto limitado de ferramentas do D&D BX — a lógica do canivete suíço.
Pode, mas o estilo foi pensado, experimentado e talhado sobre esse jogo. Quanto mais distante, mais difícil aplicar e menos sentido faz. Cuidado com a Polícia do RPG.
O estilo não se importa com isso, mas se os dados aparecem quando um risco pode vir à tona, muitas rolagens talvez indiquem jogadores mandando mal - ou muito sortudos.
Com calma. Deixe as situações ganharem complexidade e dê corda aos jogadores. Quando o contexto estiver rico, alguma oportunidade terá servido de isca e algum risco estará pronto para ser acionado.
Se o risco se concretizou e não foi inteiramente anulado, ele pode voltar no pior momento possível. É risco assumido.
Não são dois tipos de mestre. Um joga dentro de uma proposta; o outro tem um problema social. Não tente resolver problemas sociais por via lúdica.
Não. O jogo inteiro segue o mesmo fluxo e regime lúdico. Os riscos aumentam; os jogadores que afiem suas facas na gestão de riscos.
Talvez. Mas, se estão confortáveis com sua timidez, cobrar eloquência é que sufoca. Se a mesa garante agência a todos, está ótimo.
Foi feito para fantasia medieval e esse funcionamento podemos garantir. O resto é muita coisa para cravar.
Pode deixar, mas o mestre também respeita verossimilhança e agência. Riscos são antecipados para permitir interação. Vale prestar atenção ao diálogo e seguir tranquilo.
Não, sobretudo ao trazer um desafio preparado. Mesmo assim, dizer o máximo de sim possível enriquece o contexto e facilita até os desafios preparados anteriormente.
Buscador Oil Fantasy
Busque conteúdo por palavra-chave ↗
Entre na conversa
"Oil Fantasy é igual a OSR, mas escrito de forma rebuscada."
"Tudo que você precisa saber sobre já está no Quick Primer for Old School Gaming"
"Não faz sentido algum porque nos anos 80 ninguém jogava assim"
"Só usa termos difíceis"
"Chupinhado de PbtA"
"Falta fundamentos claros, muda ao bel prazer"
"Não goza de uma epistemologia formalizada"
"Li todos os posts, vi todas as lives, vi todos os vídeos, ouvi todos os podcasts, assisti todos os gameplays e odiei"
